Carlos Raúl Hernández: “Disparates de la MUD consolidaron a Maduro”

Eso es un mito urbano. Sin embargo, Venezuela está todos los días como los enfermos terminales: con pequeños derrames y también con un caucho pinchado. No obstante, el estallido social se convirtió en un mito urbano porque el Gobierno frente a esta posibilidad ha tenido una gran claridad, es decir, ha mantenido una respuesta represiva y rápida ante cualquier brote. Esa manifestación social ocurre cuando no hay respuesta policial. Es por ello que el Gobierno tiene a los grupos paramilitares, la Guardia Nacional y las policías, y a todas las pone a funcionar implacablemente tal y como lo vimos en 2014 con las guarimbas. El año pasado hubo dos estallidos bravos en Delta Amacuro y Cumaná pero fueron sectoriales porque el Gobierno tomó medidas y las cosas luego se tranquilizaron.

«Uno de los errores de la cúpula caraqueña fue haber sacrificado la provincia a nombre de un referendo que fracasó»

Estoy muy preocupado con la MUD. Venía en una línea ascendente desde el año 2006 con la candidatura de Manuel Rosales quien rompió con el abstencionismo y el radicalismo. Y durante diez años ha tenido triunfos de manera gradual. Sin embargo, en 2016 cambiaron esa línea para buscar una salida rápida: el referendo revocatorio, que fue una de las estupideces más grandes que yo he visto en la política venezolana durante los últimos años. Bueno, allí está el resultado: desmoralización, división, acusaciones, es decir, todo lo que trae la derrota. Pero lo que más me preocupa es que no se ve que estén recuperando el camino de la estrategia correcta que nos llevó al triunfo. No la veo. Sigue, por el contrario, inventando disparates.

El único camino que veo, y no es fácil, es volver a las elecciones de gobernadores. Uno de los errores de la cúpula caraqueña fue haber sacrificado a la provincia a nombre de un referendo revocatorio que fracasó. Ahora será más difícil ir a las elecciones de gobernadores porque el año pasado teníamos una gran capacidad de negociación, teníamos fuerza por el triunfo de las parlamentarias y ahora para sacarle al Gobierno esas elecciones nos costará no solo el Vaticano sino a Dios en persona. Hoy no tenemos capacidad de negociación ni de reclamo, somos unos tipos derrotados.

No hay salida sin diálogo. La única salida sin diálogo sería un golpe militar, y eso es algo que nadie lo quiere ni tampoco hay condiciones. Entonces, la única manera de que esto se resuelva es a través del diálogo entre los tres factores, es decir, Gobierno, oposición y las Fuerzas Armadas. De lo contrario, seguiremos en el estancamiento, con el juego trancado y seguirá así quién sabe hasta cuándo. Se volvió algo impredecible. Ahora bien, la oposición no puede volver al camino de jugar una guerra de exterminio contra el Gobierno porque se ha demostrado que no puede. La oposición tiene que jugar a una guerra de oposición, es decir, tomar posiciones de poder y no tratar de chocar directamente contra el Gobierno para derrotarlo. Eso no ha funcionado en estos 18 años. Es por ello que la peor cosa que está pasando en este momento es la radicalización de los dos factores.

Si le dicen al Gobierno que le van a cortar la cabeza, que le van a sacar los ojos para echárselos a los cochinos, que le van a quitar los reales y lo van a meter presos, quién puede entonces pensar que Maduro o Cabello iban a permitir un referendo para sacarlos del poder. Eso no iba a pasar. La única manera es a través de un largo proceso de negociaciones tal y como ocurrió en Nicaragua y Chile.

Ese es otro disparate. ¿Cómo lo van a acusar de eso si también lo están llamando dictador? Maduro habría que quitarlo pero no por abandono del cargo sino por abuso de poder.

Mira, yo soy amigo personal de Ramos Allup, y no quiero personalizar con ningún dirigente de la oposición. Ni con Henry Ramos, ni con Capriles, ni nadie. Me refiero a la oposición en su conjunto; y en su conjunto toda la oposición se equivocó.

Quisiera que Julio avanzara de la confrontación al equilibrio de poderes. Es decir, que la AN se convierta en un factor para cambiar en positivo la marcha del país, tal y como se decía en la campaña electoral, y no buscar la confrontación para salir de Maduro. Creo que el 80 % de los venezolanos, que nada tienen que ver con esas minorías radicales que mandan mensajes por Twitter, votó por un cambio positivo y no por el referendo revocatorio ni por “Maduro, vete ya”. El 80 % quiere que Maduro se vaya pero tampoco tiene ningún tipo de identidad con las acciones radicales.

«El 80 % quiere que Maduro se vaya pero tampoco tiene ningún tipo de identidad con acciones radicales»

Claro, hay una confrontación obvia entre el Ejecutivo y la AN. El Ejecutivo maneja el Poder Electoral y el Poder Judicial.

Sí, desde hace mucho tiempo el Gobierno no cumple con la Constitución. Maduro es dictador desde hace mucho rato aunque se disfrace con algunos mantos democráticos para intentar confundir a la opinión pública internacional. Él es un gobernante de facto porque atropella a la Constitución y a los demás poderes públicos. En este momento en Venezuela la única Constitución es la voluntad de Nicolás.

«la oposición ha terminado por consolidar a Maduro como jefe del chavismo»

En enero del año pasado, a raíz del resultado electoral de las parlamentarias, conté 17 declaraciones de altos dirigentes del chavismo que cuestionaron a Maduro. Pero la metida de pata de la oposición ha sido de tal magnitud que ha terminado por consolidar a Maduro como jefe del chavismo. Esto ha hecho que los chavistas críticos se metieran la lengua en el bolsillo. El tipo demostró que no es tan poca cosa como muchos dicen.

No me gusta porque es ultraradical, y no me gustan los radicales para nada. Me gusta la gente que entiende que la democracia es convivencia y no destruir al otro.

Desde chiquito, estudiando en el liceo. Me metí en la izquierda cuando comencé a estudiar primer año de bachillerato. Luego me lanzaron como candidato a delegado de curso en el liceo O’Leary, en Barinas. Después de eso me picó la mapanare de la política.

Luego que el MIR se fusionó con el MAS estuve un tiempo más en este último hasta el año 1985.

Yo creo que eso de izquierda y de derecha es una hemiplejia intelectual. Son cosas que no tienen ningún sentido hoy en día, son algo del pasado ¿Es de izquierda esto que estamos viviendo hoy en Venezuela?: más bien es la negación de cualquier idea de la fuerza de cambio que pretendía antes la izquierda. Estas son fuerzas reaccionarias como en el caso de Fidel Castro, quien fue una de las fuerzas más reaccionarias que ha tenido América Latina. De hecho, convirtió a ese pobre país en un gran campo de concentración.

Soy un simpatizante de todos los partidos de la oposición, no tengo militancia en ninguno.

Yo estuve viajando con Henry Ramos por el interior del país y noté con alegría que hay un resurgir de AD, sobre todo en los jóvenes. Los jóvenes han retomado la idea de que AD es un partido no negativo, tal y como lo pintaron durante mucho tiempo durante el ascenso de Caldera y el chavismo.

Es que yo soy muy amigo de Henry, lo aprecio mucho. Me parece un tipo muy inteligente, muy culto. Sobre todas las cosas es mi amigo. Y, bueno, me alegra mucho cuando comenta mis artículos.