, ,

Petit Da Costa: «NO TIENE SENTIDO prolongar esta agonía interminable”

Los mandos intermedios de la FANB pueden tomar la decisión de derrocar a Maduro visto que carece de sentido prolongar una situación insostenible porque no tiene salida, constituyéndose en una agonía interminable

Jesús Antonio Petit Da Costa

En circunstancias como la actual, que acumula todas las condiciones objetivas y subjetivas para una rebelión popular o un estallido social, porque es la suma de todas nuestras desgracias (el virus chino es la corona), las perspectivas inmediatas son:

1.- Maduro abandona el poder y el país.

2.- Salida de Maduro negociada con el Alto Mando Militar.

3.- Derrocamiento de Maduro por los mandos militares intermedios.

4.-  Intervención militar extranjera.

1.- ABANDONO DEL PODER Y DEL PAÍS: Por desgracia, ningún partido o movimiento político de oposición se organizó para provocar y dirigir la rebelión popular. Llegado este momento todos están en actitud pasiva porque ningún partido o movimiento de oposición siquiera agita al pueblo. En consecuencia, no cabe esperar que haya rebelión popular. Tal vez un estallido social que sería anárquico, sin dirección política. Se evidencia en las protestas por escasez de gasolina, gas, agua, electricidad y alimentos. Son reacciones locales. No se ven líderes que encaucen las protestas  hacia la insurrección.

Al no haber rebelión popular, como en 2002, Maduro no tiene motivos para abandonar el poder y el país. Maduro no es un patriota ni un estadista que espontáneamente contribuye con su renuncia a la solución de la crisis terminal que padece el país. Maduro tiene alma de caporal, que como tal fue escogido y puesto por Cuba para que le sirva de títere en la tiranía sobre los venezolanos. Es un espíritu rudimentario, incapaz de un gesto para su redención en la historia porque no tiene vida  interior. Descarto, pues, la renuncia de Maduro en estos momentos. Pero no así su salida que la considero inevitable, por una de las tres vías a continuación.

2.- SALIDA NEGOCIADA CON LOS MANDOS SUPERIORES DE LA FANB: Me he preguntado: ¿por qué los mandos superiores de la FANB no han derrocado a Maduro? Muchos me dicen: porque se están enriqueciendo. Mi respuesta: ya están ricos. Sospecho otro motivo: Maduro, enseñado por Chávez y éste por Fidel, tiene el expediente de cada uno que, si lo derrocan y entregan, lo mostrará ante la autoridad judicial de Estados Unidos. Esta es la atadura que les tiene. No creo que haya otra. Por consiguiente, no espero que los mandos superiores derroquen a Maduro. Pero pueden negociar su salida para que vaya a vivir al extranjero (dicen que Maduro compró villa en España, no quiere vivir en Cuba, me imagino porqué), quedando todos en sana paz.

3.- DERROCAMIENTO: Los mandos intermedios de la FANB pueden tomar la decisión de derrocar a Maduro visto que carece de sentido prolongar una situación insostenible porque no tiene salida, constituyéndose en una agonía interminable. Esta oficialidad, además de ganar poder con el apoyo popular al derrocamiento, pueden cobrar de recompensa una millonada de dólares.

4.-INTERVENCIÓN MILITAR EXTRANJERA: La intervención militar extranjera, cuyo plazo está corriendo desde el día en que Maduro no aceptó la última oferta que le hizo Estados Unidos. Es un plazo concedido, no a Maduro cuyo destino está declarado (enjuiciamiento en Estados Unidos), sino a los militares para salvar la institución militar venezolana y salvarse ellos mismos. Como dice un analista político: “la flota desplegada en el Caribe no puede regresar a sus bases con las manos vacías.”

ENCARGADURÍA 19                                18-04-20

@petitdacosta

EL AUTOR es abogado
y magistrado jubilado. Profesor en la
Universidad Central de Venezuela
1966-1996 en derecho mercantil
y derecho laboral. Exprocurador
general de la República.