«Mantener inactivos los juzgados del país contribuye a la impunidad y al hacinamiento en los centros penitenciarios debido al retardo procesal»
El exparlamentario Rafael Narváez está en contra de la actual paralización del sistema de justicia y considera que la medida de mantener tribunales, y órganos de investigación penal, además del sistema penitenciario cerrados, que se ha implementado desde la llegada del nuevo coronavirus al país, ha contribuido a la impunidad y a la violación de garantías constitucionales.
“No hay mejor aliado para la impunidad, que tener un Sistema de Justicia politizado y un sistema policial sin miramientos para violar los derechos humanos de los ciudadanos. Nuestro país tiene años sin Poderes Públicos autónomos e independientes, el acceso a la justicia es limitado y solo se utiliza para enviar a prisión a la disidencia opositora sin respetar el derecho a la defensa y respeto a la presunción de inocencia”, expresó Rafael Narváez, director de la ONG Derechos Civiles.
Narváez expresó que la Pandemia y el crecimiento exponencial de la covid-19 en Venezuela le han caído como anillo al dedo al gobierno para que, a través del TSJ, le bajara la “Santamaría” a la Justicia en Venezuela, apoyándose en los decretos de alarma y de Estado de Excepción, que califica de fracasados y que, en su opinión, solo han servido para incrementar el control social de la población con la excusa de querer cortar la cadena de contagios.
Explicó el profesional del derecho que, al mantener inactivo el sistema de Justicia se profundiza el nivel de hacinamiento en todas las cárceles y recintos policiales al acrecentar el retardo procesal, violando también los derechos humanos de los detenidos, que deben ser objeto de un juicio justo o, según el caso, ser procesados en libertad. Llamó la atención de que muchos detenidos pueden resultar inocentes y que, al mantenerlos privados de libertad se violentan sus derechos fundamentales y se les expone a males mayores, incluidos los de contagiarse con al covid-19.
“Aquí en Venezuela se llama a unas elecciones, que son un evento masivo, y que comprende hacer campaña electoral y aglomeraciones de gente y movilizaciones el día de la elección, pero no se es capaz de, tomando las medidas de prevención, activar el Sistema de Justicia”, resaltó el abogado.
Añadió que los tribunales o Ministerio Público sí sirven para hacer audiencias “flash” e imputar a supuestos conspiradores, pero no para atender miles de casos de personas privadas de libertad por delitos menores que incluso, al no haberse continuado o iniciado el respectivo proceso judicial, no se ha podido comprobar que dichas personas sean culpables, además de que quienes sean auténticos culpables, no reciben la pena que merecen.
“Aquí hay un sistema de justicia que no imparte justicia, sino que hace mandados o diligencias políticas” aseveró Narváez, quien advirtió que el Estado le ha dado la espalda al pueblo paralizando la justicia.
Finalmente, Rafael Narváez cuestionó que el silencio por parte de los colegios y federación de abogados y de los abogados litigantes que no se pronuncian para exigir que el TSJ saque de la cuarentena al Sistema de Justicia. Estima el director de Derechos Civiles que son los profesionales del derecho los primeros llamados a defender el funcionamiento del sistema.