, , ,

Otra vez la oposición enfrenta su miseria electoral I Opinión I Humberto González Briceño

La mayoría de los factores de la MUD son pensionados por sus propias clientelas que a lo largo de toda Venezuela claman participar en esas elecciones donde el régimen repartirá cargos

Humberto González Briceño

            Nuevamente la oposición venezolana tiene que enfrentar a su peor némesis. No es precisamente el chavismo el enemigo formidable de la oposición venezolana sino su propia falta de claridad para entender la coyuntura y la ausencia de sentido estratégico para construir una visión de largo plazo.

            Como lo argumentamos la semana pasada en las páginas de La Razón, la oposición venezolana les debe a los venezolanos un debate y un balance sobre las estrategias fracasadas en estos 26 años, principalmente la debacle y la bancarrota de la vía electoral.

            Sin ese debate la oposición siempre estará condenada a repetir los mismos errores del pasado, cada vez con mayor intensidad.

            Esta vez el régimen chavista ha convocado a otro de sus acostumbrados fraudes electorales para abril o mayo de este año. Sin haber realizado un necesario balance sobre su participación y logros en las elecciones del pasado 28 de julio la oposición agrupada en la MUD ya habla de participar en el convite electoral.

            Hay quienes proponen en el seno de la MUD presentarle al chavismo unas peticiones para condicionar su participación en esta nueva mascarada electoral. Según se ha informado la intención de este sector es que sabiendo de antemano que el chavismo no aceptará ninguna condición esto justifique llamar a no votar.

  Sin embargo, la mayoría de los factores de la MUD son pensionados por sus propias clientelas que a lo largo de toda Venezuela claman participar en esas elecciones donde el régimen repartirá cargos de alcaldes, concejales y diputados. El argumento es la pérfida falacia de siempre que intenta enmascarar el colaboracionismo con el chavismo como una supuesta lucha por “preservar espacios democráticos”. 

En una Venezuela depauperada en todos los aspectos lo único que estos operadores políticos quieren preservar son los privilegios y cambures derivados de su asociación con el régimen chavista para procurarse un nivel de vida que le es negado a la inmensa mayoría de los venezolanos.

Una vez más la oposición venezolana tiene que enfrentarse a sus propias miserias. La obsesión con la vía electoral le ha cerrado a la MUD completamente el entendimiento y la comprensión de una estrategia de lucha a largo plazo para seguir siempre en modo reactivo frente a las arremetidas del chavismo.

Participar en las elecciones del 28 de julio fue tan solo un error político más en una larga cadena de errores cometidos por la oposición venezolana esta vez liderada por María Corina Machado. El llamado a votar el 28J se hizo sobre la promesa de que el triunfo de la oposición sería reconocido por el régimen chavista y conduciría a una transición.

El fracaso estrepitoso de esta estrategia y el robo descarado de las elecciones por parte del chavismo ha arrastrado a esa oposición a esconderse y justificarse con el argumento de una victoria moral sobre el régimen chavista.

Es inútil esa supuesta victoria moral porque tampoco es cierto que el 28 de julio fue la primera vez que la oposición logró demostrar su triunfo y el fraude electoral del chavismo.  Quizás ahora convenga decir eso para justificar la errática conducción de María Corina Machado, pero el propio Leopoldo López admitió hace unos pocos días que las elecciones del 2013 las había ganado Henrique Capriles Radonski y que la MUD tuvo todas las actas para demostrarlo. Y decirlo al mundo no ayudó mucho.

En el régimen chavista de poco o nada sirve obtener la mayoría de los votos y recolectar las actas que así lo demuestren. Esta es una historia harto conocida por todos los venezolanos, pero aun así la oposición insiste en hacerse parte del circo electoral del chavismo. Es posible que unos lo hagan por ignorancia o confusión, pero para otros ya eso es un inveterado e incorregible mal hábito.-

@humbertotweets

EL AUTOR es abogado y analista político, con maestría en Negociación y Conflicto en California State University.

https://larazon.net/category/humberto-gonzalez-briceno