“En la actualidad no hay mayores cuestionamientos con respecto al funcionamiento de la plataforma”, asegura el Presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Luis Emilio Rondón
Enrique Meléndez
El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Luis Emilio Rondón asegura que el secreto del voto está plenamente garantizado en Venezuela. “No hay mecanismos, que permitan la determinación de por quién el ciudadano ejerce su voto. Puede ejercerlo libremente”, dijo en entrevista con “La Razón”.
¿Cuáles son las funciones específicas del Plan República para las elecciones del 6D?
El Plan República tiene varias funciones y la primera es la preservación del orden público; luego, traslado del material electoral, que es fundamental para el apoyo logístico de la preparación de la elección; así como la colaboración en la revisión de la credencial para todo el personal que labora ese día: miembros de mesas, coordinadores de centros, testigos, con el propósito de velar por el correcto funcionamiento del proceso electoral dentro del centro de votación.
En este caso es muy importante recordar que en todos los centros de votación está puesto un afiche donde están colocadas las funciones que deben cumplir los efectivos del Plan República. Ajustados a estas funciones, su rol debe ser el de contribuir a la buena marcha del proceso electoral.
En caso de que el elector detectara alguna irregularidad, ¿a dónde debe acudir?
Hablar de irregularidades en general no ayuda mucho a orientar al elector frente a alguna circunstancia. Yo te diría que si corresponde al manejo frente a la mesa electoral, tenemos que las autoridades son los miembros de mesa. Si hay algún tipo de circunstancia que se presente en el ejercicio del voto, los miembros de mesa son los llamados a resolver esa circunstancia.
Si estamos hablando de alguna circunstancia de orden público, bueno, está el Plan República. Aprovecho para informar que el Poder Electoral habilita ese día una sala para el seguimiento de la resolución de problemas que contribuya a que cualquier circunstancia que se presente en el proceso electoral pueda ser resulta en forma inmediata.
La oposición se ha quejado por el ventajismo electoral del gobierno, con el visto bueno del propio CNE. Entre otras irregularidades se señala que la tarjeta de la “Unidad” ha sido rodeada de varias tarjetas más con la misma denominación de “Unidad”, con el claro propósito de confundir al elector. ¿Qué piensa al respecto?
Ahí hay que aclarar lo siguiente. El CNE no asigna la posición de los partidos en la boleta. Eso lo selecciona cada organización, de acuerdo a un orden jerárquico. En este caso lo que hay es que censurar, y eso por eso que recientemente el Poder Electoral abrió un procedimiento administrativo con una medida cautelar, que organizaciones políticas utilizan en forma indebida nombres y siglas de otras organizaciones con el propósito de confundir al elector.
A mi juicio, además, quien procure la confusión de la oferta electoral constituye una actividad delincuencial, pues no tienen otro calificativo que ser delincuentes electorales.
El CNE no permitió la inscripción del partido Marea Socialista, porque podía crear confusión con el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, pero sí permite que varios partidos tengan la denominación “Unidad”. ¿Por qué?
Yo creo que ahí hay una desinformación con respecto a ese tema. Ahí estamos hablando, no de una negación de la inscripción de un partido político, sino que no se aprobó el uso del nombre para iniciar el proceso de inscripción, y no estuvo asociado a las condiciones de los términos que se utilizaron.
Por ejemplo, no hay términos exclusivos para ninguna organización política, sino no existiera, por ejemplo, Psuv, como existe Partido Socialista Organizado en Venezuela (PSOEV). Eso te refleja que en este caso de las características de definición de los nombres lo que procuramos en el Poder Electoral es que se evite la confusión electoral.
De manera evidente se ha observado el uso excesivo de recursos económicos de pequeñas organizaciones, como Min-Unidad y el MAS, por ejemplo. ¿En el CNE no se la ha solicitado a esas organizaciones información sobre el origen de esos fondos usados en la campaña electoral?
Esa es una actividad ordinaria del CNE, y en el marco del proceso electoral, la apertura de los libros de contabilidad, donde se reflejan los gastos de campaña. Todos los gastos que están haciendo las organizaciones políticas y los candidatos, están obligados a rendir cuenta de los mismos ante el CNE, y nosotros a hacerles las auditorías correspondientes.
Resalto, además, que de cara a los últimos procesos electorales se ha incrementado la cultura de las organizaciones partidistas y los candidatos en rendir esas cuentas.
¿Usted considera que el CNE es realmente imparcial o está sesgado por el gobierno?
El Poder Electoral tiene unas competencias que están muy claramente señaladas en la Constitución, y en este caso yo utilizo el adagio de que la mujer del César no sólo tiene que serlo, sino parecerlo, de modo que en este caso las actuaciones del Poder Electoral, en tanto y en cuanto estén ajustadas a lo que corresponde a la Constitución, eso es lo que corresponde, eso es lo que estamos obligados a cumplir.
Yo creo que decisiones que se tomaron en su momento, como por ejemplo la no convocatoria del Parlamento Latinoamericano o las diatribas que se generaron sobre aspectos al presentar la postulación, como la determinación por género, no contribuyeron con una valoración positiva del CNE.
La organización Marea Socialista señala que fueron impugnados el 60% de sus candidatos, para de esa forma favorecer al PSUV. ¿Quién ha ordenado en el CNE ese ensañamiento contra esa organización política chavista?
En el marco de postulaciones de candidatos, quienes de alguna manera han sido impugnados tienen los procedimientos que señala la ley y el reglamento para hacer los cargos correspondientes de presentar las pruebas.
¿Usted está de acuerdo con que a la OEA se le haya impedido enviar su misión de observadores electorales?
Es que no se habla de impedir. En este caso se trata de una potestad soberana del Estado lo que corresponde a la determinación de quiénes están presentes o no en el acompañamiento del proceso electoral. Yo en lo particular soy de los que creo que, en la medida en que tenemos un acompañamiento electoral mucho más amplio, generamos más confianza y contribuimos a generar más tranquilidad en los venezolanos.
“No hay mecanismos, que permitan la determinación de por quién el ciudadano ejerce su voto. Puede ejercerlo libremente”
Desde comienzos de año yo he adoptado posiciones en las cuales he insistido en el hecho de que lo más importante es ampliar ese acompañamiento, y la presencia de la OEA o la UE podían contribuir. Sin embargo, recientemente, vemos como el plan de acompañamiento, no sólo con la presencia de Unasur, sino además con presencia de ex presidentes y de personalidades del continente, va a contribuir con la buena marcha del proceso.
¿Qué opina usted del acuerdo de reconocimiento de los resultados que el CNE quiso imponerle a la MUD?
Ese acuerdo no responde sino a un acto de voluntad y corresponde libremente a las partes determinar si se suscribe o no un acuerdo. En este caso entiendo que alguna organizaciones políticas lo suscribieron y otras no. Para mí lo importante es que el reconocimiento a la institución, al árbitro, se da cuando la propia organización política y los candidatos presentan su candidatura y se admiten, porque de alguna manera se hacen ya parte del proceso electoral.
¿Los representantes de la MUD tienen acceso a todos los departamentos del CNE y tendrán acceso a todas las salas de totalización y transmisión de la data electoral el día de las elecciones?
Los venezolanos no se imaginan el músculo técnico calificado de las organizaciones políticas que acompañan a los técnicos del CNE, a observadores nacionales, auditores externos en el desarrollo de una batería de más de 20 auditorías que procuran la certificación de toda la integridad del sistema electoral, desde la configuración de los datos hasta, en definitiva, su comportamiento al momento de la emisión del resultado.
Se están llevando a cabo todas estas auditorías transmitidas por vía Internet por el canal web del CNE. Están las actas a disposición de todos los ciudadanos que tengan la necesidad de revisarlas, leerlas, verificar cada uno de los aspectos que se acordaron en el desarrollo de estas actividades y donde, además, creo que hay que resaltar el bueno ánimo, la buena disposición, en la que todas estas actividades se realizan con el firme propósito de contribuir a fortalecer la solución automatizada.
¿El secreto del voto está garantizado?
El secreto del voto está plenamente garantizado. En Venezuela el voto es secreto. Es importante, sobre todo, mi llamado a los funcionarios públicos y al ciudadano en general no permitan amedrentarse. No hay mecanismos que permitan la determinación de por quién el ciudadano ejerce su voto. Puede ejercerlo libremente.
El voto debe entenderse como un acto de libre ejercicio de la voluntad, de la soberanía. El ciudadano vota sin constreñimiento alguno por quien mejor le parezca.
¿El sistema automatizado de votación es totalmente confiable y no puede ser manipulado electrónicamente?
Ahí están todas las auditorías que se celebran para el alistamiento de esta plataforma. Yo creo que en la actualidad no hay mayores cuestionamientos con respecto al funcionamiento de la plataforma. Se han incorporado nuevas auditorías, certificación de datos previos a la elección, certificación de datos, por ejemplo, de huellas posterior a la elección.
Hay la forma de hacer la hagiografía de cada uno de los aspectos que quedan registrados para la configuración del sistema electoral, lo cual contribuye a la buena marcha de éste. Quiero resaltar que hasta el momento la plataforma del sistema automatizado de votaciones ha funcionado de acuerdo a lo que estaba previsto.
¿Hay presencia de funcionarios cubanos en el sistema electoral venezolano?
Yo no los he visto. Tengo 21 años en el CNE.
El exdirectivo del CNE, Enrique Aristeguieta Gramcko, ha señalado que el ex residente del CNE y actual jefe de campaña del Psuv, Jorge Rodríguez, maneja un CNE paralelo. ¿Eso es cierto?
Yo creo que a veces son más las leyendas y mitos que las realidades. Los actores políticos certifican cada uno de los aspectos de la determinación de las líneas. Por ejemplo, en el caso de la transmisión, cuáles son los puntos de salida, cuáles son los puntos de llegada, todos cifrados. Los actores políticos tienen las claves de todos estos aspectos, por lo que considero que esos son mitos y no realidades.
¿En qué consiste la participación de la Cantv en el proceso electoral, específicamente en la trasmisión de la data? ¿Hay salas del CNE dentro de la Cantv? ¿La oposición tiene acceso a ellas?
La Cantv es un simple proveedor de servicios, que en este caso contribuye a lo que corresponde a la transmisión de datos. No sólo están presentes las diversas organizaciones con fines políticos, porque no debemos señalar exclusivamente un factor u otro factor. Aquí hay presentes múltiples alianzas en el proceso electoral del 6D, y cada una de ellas tiene la posibilidad de participar en las auditorías. En el caso de la transmisión se hace previo a la elección una revisión de todos los aspectos de configuración de la transmisión de datos, y al día siguiente de la elección se hace la revisión del aspecto del comportamiento de la plataforma.
¿Tanto el Psuv como la MUD tienen cada uno la “llave” del software electoral? ¿Las agrupaciones “no alineadas” con ambos polos también tienen su respectiva “llave”?
Todas las organizaciones postulantes tienen la posibilidad de compartir las claves, que se cifran para el resguardo de la certificación del software.
Sanciones rápidas
¿Por qué el CNE no ha impedido que los candidatos del Psuv participen en los actos oficiales de entrega de viviendas, taxis, computadoras, etcétera, ni que los canales de TV del Estado sean usados de manera exclusiva para la propaganda oficialista?
Yo eso lo censuro. El artículo 145 de la Constitución es muy claro: los funcionarios públicos no están al servicio de parcialidad política alguna; no está permitido la utilización de bienes públicos para el beneficio usufructuario hacia alguna parcialidad política.
Por lo que, además, yo considero que si se detecta por la vía de la denuncia algún tipo de irregularidad o infracción se debe sancionar rápidamente.
