“Debemos promover el desarrollo endógeno de nuestras fuerzas productivas y así resolveremos el problema de las colas y la escasez”, asevera el luchador social Carlos Betancourt
Carlos Díaz
“Ni el capitalismo neoliberal de la oposición, ni el capitalismo de Estado son la salida a la crisis económica”, aseguró Carlos Betancourt, excomandante “Gerónimo” en la lucha armada y luchador social, en entrevista con La Razón. “Vamos todos al campo a producir en las 34 millones de hectáreas aptas para la ganadería y la agricultura”, agregó.
Explicó que la vieja maquinaria del Estado no resolverá los problemas de escasez, inflación y las colas. “El gobierno tuvo que haber acudido a los productores del campo, a los trabajadores de las fábricas, a los asalariados y al pueblo en general, para la búsqueda de soluciones”, destacó.
El Presidente Nicolás Maduro dice que la guerra económica es la culpable de esta crisis, ¿eso es así?
Eso es cierto en gran parte pero no solo se le puede echar la culpa a la guerra económica porque el gobierno también tiene responsabilidad en no haber dado respuestas oportunas y acertadas. Desde hace mucho tiempo el gobierno y el pueblo tuvieron que haberse preparado para resolver este problema. Desde que comenzamos como país petrolero nos impidieron desarrollar nuestra soberanía agroalimentaria y a partir de allí nos limitamos a ser importadores y consumistas.
¿Qué propuestas han surgido desde las bases para hacer frente a esta situación?
En febrero de 2015 realizamos un evento en Viento Fresco, en Monagas, donde surgieron diversas recomendaciones para el Presidente Nicolás Maduro, entre ellas, el desarrollo de las fuerzas productivas a gran escala, es decir, industrializar el campo -sin los elementos contaminantes que emplea el capitalismo- e irnos al interior del país para ponernos a producir. Mientras estas acciones no se realicen, entonces, se continuará con la misma situación que nos ha traído hasta aquí, es decir, entregar dólares a los importadores para que traigan desde el exterior los alimentos y bienes esenciales que necesita el país.
Economía de puertos
¿Cuáles son las causas de la inflación, escasez y las colas?
El gobierno no se percata de la magnitud del problema que tenemos. Las colas se han agravado, cada día empeoran más. Siempre viajamos por el país y hemos observado, por ejemplo, que en las zonas campesinas los campesinos y pequeños productores dependen de los alimentos que son enviados desde las ciudades cuando la lógica indica que es el campo quien debe proporcionar los alimentos a las ciudades. Decimos que ni ensambladores ni importadores sino el desarrollo endógeno de nuestras fuerzas productivas. Así resolveremos el problema de las colas y la escasez.
¿Es un problema de inflación ocasionado por el gobierno o especulación del empresariado privado?
La producción está en manos del sector capitalista privado y este también quiere derrocar al gobierno, y es por ello que juega a la escasez, acaparamiento y precios exagerados con la especulación. El gobierno debe escoger varios puntos de partida para garantizar transparencia en las áreas prioritarias del proceso productivo. De esta manera, se puede contrarrestar la ofensiva de los productores privados para que el pueblo no acceda a los bienes y servicios. Asimismo, es importante instalar escuelas agroproductivas para evitar la emigración de la mano de obra del campo y que el Poder Popular rescate las fábricas que se encuentran en estado improductivo y no el Estado porque allí hay mucha gente corrupta que atenta contra la revolución. Jamás resolveremos el problema de la soberanía alimentaria si continuamos con el círculo vicioso de la dependencia de la economía de puertos.
“El gobierno no se percata de la magnitud del problema que tenemos”
El Presidente Maduro habla de reactivar las fuerzas productivas internas, ¿eso es un discurso o será llevado a la realidad?
Eso es un saludo a la bandera porque todavía le sigue dando esa responsabilidad al mismo viejo aparato que llevará a la debacle de este proyecto socialista.
Empeoran causas del 6D
El 20 de enero, Maduro juramentó el Consejo Nacional de Economía Productiva con la participación de la familia Cisneros, Louis Van Dam –nombre conocido en grandes casos de corrupción, por ejemplo, el gigantesco sobreprecio en la potenciación de los tanques AMX30-, y de Henri Falcón, gobernador de Lara y dirigente de la MUD acusado por el gobierno de conspirar en el derrocamiento de Chávez y ahora Maduro, ¿qué opina usted?
No conozco personalmente a Maduro pero sí sobre sus orígenes y actuación política. Él tiene un discurso contradictorio, por ejemplo, dice ser hijo de Chávez y afirma que su origen es obrerista, sin embargo, está haciendo todo lo contrario al planteamiento de Chávez sobre el desarrollo endógeno, soberanía popular y pulverización el Estado burgués. Su gobierno ha venido fortaleciendo y agrandado más al Estado, por ejemplo, recién creó cinco ministerios más y esto indica que la inclinación de Maduro es hacia el burocratismo. Por tanto, el discurso del socialismo y que es hijo de Chávez es pura paja, un señuelo para hacerle creer al pueblo que anda por el camino correcto. Por tanto, ante una crisis que ha venido agravándose no se puede poner a gente que quiere derrocarte. En ese Consejo no se resolverán los problemas sino que continuarán los negocios y el despilfarro de los recursos del Estado. Ese Consejo es un poco para aguantar el conflicto social pero a la larga se revertirá contra el propio gobierno.
¿Los movimientos populares tienen participación en el Consejo Nacional de Economía Productiva?
Nicolás no le para bolas a las recomendaciones que nosotros los revolucionarios le hacemos. No me refiero a esos revolucionarios que se rasgan las vestiduras y le dan vítores al Presidente para cuidar su cargo. Los revolucionarios que tenemos posiciones críticas somos excluidos, nos miran como gallina que ve sal. Eso no nos atemoriza pero sí nos preocupa que su discurso socialista sea vacío. Por ello decimos que los factores que contribuyeron a la derrota electoral del gobierno el 6 de diciembre son más graves, hoy la situación es peor porque es mayor la escasez de alimentos, las colas y la molestia de la gente. El socialismo con hambre no dura, no es posible, si los líderes políticos pasaran hambre al igual que el pueblo pues no importara porque todos juntos pasáramos juntos las dificultades, ¿acaso ven a los ministros y los diputados en las colas?: pues no porque ellos tienen asegurado el pan.
Se reproduce la miseria
¿El pueblo es convidado de piedra en el Decreto de Emergencia Económica?
La práctica es que desde Miraflores llamen a los movimientos populares y les pidan que elijan a sus representantes para participar en reuniones con el Ejecutivo. Los movimientos sociales no pueden dejarse manipular de esa manera tan vulgar y esos voceros con baja conciencia política no deben dejarse manipular. El movimiento popular tiene que ser autónomo, no puede ser apéndice de nadie, tiene que tener su propia estrategia. Los revolucionarios tienen que ser organizadores del movimiento popular. Mientras el pueblo siga siendo el convidado de piedra, aquí no habrá revolución.
¿Después de 17 años de “revolución bolivariana” los pobres son más pobres y los ricos más ricos?
Este modelo económico ha venido fracasando y seguirá fracasando. Cuando Chávez llegó al poder en 1999 nos ilusionamos y pensamos que iba ayudar al pueblo. Cometimos el error de atenernos a la decisión de un hombre. Recuerdo la columna periodística “Un grano de maíz” donde sus autores decían que Chávez era el socialismo y que sin Chávez no era posible el socialismo. No hemos estado acuerdo con rendirle culto a la personalidad. Murió Chávez y ahora me pregunto dónde están los promotores de esa consigna. Aquí la revolución democrática se montó en el poder y trató de utilizar el poder para sus propios fines, y surgió una nueva élite burguesa, es decir, asumió todo el poder para sí. Ellos solo creen en su élite y no en el pueblo, y solo han prosperado los grandes negocios.
¿Los grandes capitales financieros dominan hoy la renta petrolera?
La banca en Venezuela ha obtenido inmensas ganancias, se sigue especulando y el capital financiero es el que domina hoy. Cualquiera que llegue a Miraflores y no impulse las transformaciones de la economía, es decir, desarrollar la industria y el campo, entonces, solo continuará reproduciendo la miseria. Aquí ha habido un reparto social pero eso no es socialismo porque no se atacan las fuentes fundamentales de los medios de producción. Es cierto que somos más pobres pero tenemos que ponernos a producir.
¿Sigue campeando la corrupción como nunca antes en el gobierno de Maduro?
Ya la corrupción no es un fenómeno individual sino un método en el sistema capitalista para la acumulación de riquezas. Es por ello que a nadie han castigado por ser corrupto y es un método que ha permitido que algunos individuos se vuelvan ricos.
El hambre está azotando
¿Qué opina sobre la creación de los ministerios de Producción Agrícola y Tierras, y de Agricultura Urbana?
No se pueden solucionar los problemas sociales con la creación de más aparatos del Estado y más burocracia. Por qué no se hace un inventario de los ministerios relacionados con las transformaciones agrarias, por el contrario, se crean más y más ministerios. Ese no es el camino, tampoco es un problema que se resuelva si todos en las ciudades tenemos un huerto en la casa. Esto es falta de seriedad, falta de ubicación de la realidad del país, seguimos actuando bajo el modelo de la democracia representativa.
“El discurso de Maduro del socialismo y que es hijo de Chávez es pura paja, un señuelo”
Ante la caída de los precios del petróleo, ¿el gobierno está obligado a dejar de solucionar los problemas a punta de los realazos?
Los verdaderos revolucionarios lo hemos sacrificado todo y no nos interesa el dinero, luchamos por el proceso revolucionario pero estamos marginados. Para el Estado somos un problema, pero eso no nos preocupa. El gobierno ha intentado humanizar el modelo de capitalismo de Estado pero eso no es posible. No podemos seguir rindiéndole culto al aparato del Estado y solo nos hemos dedicado a consumir la renta petrolera sin ningún tipo de contraloría. Por tanto, el problema empeora cada vez más y ya es un asunto que se les escapó de las manos al gobierno. Las opciones que se le presentan al país son el viejo capitalismo que representa la oposición y el capitalismo de Estado del gobierno y que ha demostrado su incompetencia. Lamentablemente, el pueblo no entiende la magnitud del problema y su rol protagónico para solucionarlo. En los próximos meses la situación se volverá más difícil e incontrolable porque el hambre está azotando.
¿La situación económica ha puesto en peligro a la “revolución bolivariana”?
Por supuesto que sí. La situación económica está afectando la vida del país. Lo primero que debe hacer una revolución es resolver los problemas del trabajo y la producción de bienes. Si solo se dedican a enaltecer valores artificiales, al final la gente se da cuenta que la engañan. Por ejemplo, le recomendamos a Maduro que no coloque en esos cargos a personas que no representan en verdad al pueblo.
“Implosión social está latente”
¿Por qué el 6D el país votó por Acción Democrática, Copei y Primero Justicia luego de que el gobierno dijera durante 17 años que son asesinos y corruptos?
— El pueblo no ha sido educado con las ideas de la solidaridad, de ayuda mutua, por el contrario, han predominado las ideas del despilfarro y los negocios bajo cuerdas. Nos ocupamos de las cuestiones materiales pero no de las espirituales, ni tampoco de la formación política de la gente, por ello a la gente no le importa la conciencia, no nos importa si el vecino está pasando hambre. No es fácil levantar un edificio cuando las bases están carcomidas.
¿Qué le espera al país con esta nueva Asamblea Nacional (AN)?
— La AN se convirtió en el principal centro político del país. Su mayoría es recalcitrante, enemiga del gobierno bolivariano y han amenazado con destituir a Nicolás Maduro. Por tanto, se les conoce la intención. Es absurdo que el gobierno acuda a un enemigo que quiere derrocarlo para que le resuelva los problemas con la economía. El gobierno y la mayoría parlamentaria de la oposición tienen visiones capitalistas que se contradicen. Mientras tanto, el pueblo y su clase trabajadora se enfrentan entre sí para favorecer a una y la otra tendencia. El pueblo no se da cuenta de su triste papel de suministrador de votos y es utilizado como brigada de choque para enfrentarse a la otra parte. Llegó el momento que comencemos a ver las cosas desde otra perspectiva. Se dice que el pueblo es el Soberano pero es víctima de esta controversia.
¿Hay condiciones para que suceda otro Caracazo?
— No deseamos que se produzca otro hecho de esa naturaleza pero sí observamos que hay un clima de violencia, de atropello, irrespeto, maltrato, hay allí una carga de odio y malestar. Si se reproducen esas prácticas aquí podría pasar algo. La implosión social es un peligro que está latente en la sociedad y las condiciones están dadas.
